DeepSeek V4.1 Flash: CED 552B, puntos agent de la ficha, y un V4.1 Pro que no existe

Primera aparición 2026-09-10. Listing principal OpenRouter $0.15/$0.60; Fireworks $0.22/$0.66, Together $0.30/$1.20. Ficha HF: CED 552B, 8B prefill / 16B decode, KV 890 B/token, MIT. Tabla vendor: TB 2.1 90.6, DeepSWE 74.2 (max effort). No hay V4.1 Pro. Composite #100 (proxy ctx/$). 0731 sigue ~3× más barato.

Tabla agent del vendor: V4.1 Flash vs V4 Flash, V4 Pro, Opus 5.0 Ampliar imagen
Ficha HF DeepSeek, max reasoning_effort=100. DeepSWE: mini-SWE. TB: DeepSeek Harness Minimal. No es una repetición independiente.

Qué es, y por qué no hay V4.1 Pro

DeepSeek V4.1 Flash (deepseek/deepseek-v4.1-flash) entra al catálogo el 2026-09-10. La ficha HF lo describe como el primer Causal Encoder-Decoder (CED): 40 capas (20+20), 552B de backbone; 8B en prefill, 16B en decode; imagen+texto; contexto 1.048.576; MIT. El «Model size 763B» de HF incluye memoria Engram: no es la misma frase que 552B.

No hay deepseek/deepseek-v4.1-pro en core_model. El flagship comparable sigue siendo V4 Pro 0813 / 0423. No sustituya un Pro inexistente con la tabla de Flash.

Frente a 0731: esqueleto CED, visión nativa, KV ~1/4 según el vendor, precio $0.15/$0.60 frente a $0.06/$0.12. 0731 lista ahora 1.310.720 de contexto. No es el mismo checkpoint.

Specs que el catálogo puede verificar

Las cuatro columnas salen del catálogo y del listing principal de OpenRouter. HF Hot y el compuesto son de este snapshot, no capacidad.

V4.1 Flash V4 Flash 0731 V4 Pro 0813 V4 Pro 0423
Catalog first_seen 2026-09-10 2026-08-01 2026-08-18 2026-06-22
OpenRouter id deepseek/deepseek-v4.1-flash …-v4-flash-0731 …-v4-pro-0813 …-v4-pro
Architecture CED MoE 552B sparse MoE 284B MoE (GA Pro) MoE 1.6T
Activated 8B prefill / 16B decode ~13B Pro-scale (card: 49B on 0423) Mejor de esta comparación 49B
Context 1,048,576 Mejor de esta comparación 1,310,720 1,048,576 1,048,576
Modality text+image→text text→text text→text text→text
Weights MIT on HF family weights API listing API listing
OR primary $/1M $0.15 / $0.60 Mejor de esta comparación $0.06 / $0.12 $0.98 / $2.95 $1.60 / $3.20
Fireworks / Together $0.22/$0.66 · $0.30/$1.20
HF Hot (this snap) #1 · +66% · ~326K DL not this row not this row not this row
Unified composite #100 (ctx/$ proxy) #3 not top-cheap not top-cheap

Lectura: V4.1 es esqueleto nuevo + visión + Flash más caro. 0731 sigue siendo el listing DeepSeek largo más barato. Los dos Pro son flagships de la generación anterior. Fireworks / Together son la misma pesa en otra caja.

Tabla agent: lidera TB2.1, pierde TB4 frente a Opus

La tabla sale de la ficha HF (max effort). DeepSWE: mini-SWE. TB: DeepSeek Harness Minimal. † = subconjunto texto de HLE. No lo corrimos nosotros.

Benchmark V4.1 Flash V4 Flash V4 Pro Opus 5.0
GPQA Diamond 90.9 89.9 92.4 Mejor de esta comparación 93.4
Terminal-Bench 2.1 Mejor de esta comparación 90.6 82.7 87.9 89.1
Terminal-Bench 3.0 30.0 7.6 11.8 Mejor de esta comparación 43.3
Terminal-Bench 4.0 31.2 7.0 12.4 Mejor de esta comparación 51.8
DeepSWE v1.1 Mejor de esta comparación 74.2 54.4 62.7 74.0
NL2Repo-Bench 64.0 54.2 61.5 Mejor de esta comparación 75.3
AutomationBench Mejor de esta comparación 54.8 37.7 43.2 50.3
HLE (text† / tools) 36.8 (39.1†) / 63.9 37.8† / 51.5 42.7† / 60.0 56.3 / 63.6

Lectura: vs V4 Flash el salto de agent es un corte (DeepSWE 54.4→74.2). Vs V4 Pro, la mayoría de filas agent suben. Vs Opus 5.0: TB2.1 y DeepSWE empatan al alza; TB3/TB4/NL2Repo pierden. No convierta 90.6 en victoria universal. El mismo DeepSWE da 74.2 en mini-SWE y 69.8 en Claude Code.

Mismo trabajo: 0731 ~$0.008, V4.1 ~$0.027, Pro 0813 ~$0.16

Coste USD de 100K entrada + 20K salida Ampliar imagen
Listing principal OpenRouter. 0731 sigue ~3× más barato. Together ~$0.054.

Escenario fijo 100K+20K. No es capacidad: a quién le paga el mismo trabajo.

Listing In $/1M Out $/1M 100K+20K Note
V4 Flash 0731 OR Mejor de esta comparación $0.06 Mejor de esta comparación $0.12 Mejor de esta comparación $0.008 cheapest Flash SKU
V4.1 Flash OR $0.15 $0.60 $0.027 primary listing
V4.1 Flash Fireworks $0.22 $0.66 $0.035 same model, other host
V4.1 Flash Together $0.30 $1.20 $0.054 same model, other host
V4 Pro 0813 OR $0.98 $2.95 $0.157 last-gen Pro GA
V4 Pro 0423 OR $1.60 $3.20 $0.224 last-gen Pro 0423

El listing principal de V4.1 ya no es el Flash más barato. 0731 ~$0.008. Together cobra ~$0.054 por los mismos pesos. Pro 0813 ~$0.16 es el flagship anterior, no un V4.1 Pro fantasma.

KV: 890 B/token según el vendor, ~1/4 de V4 Flash

KV global por token (vendor) Ampliar imagen
Ficha HF: CSA2 + FP4 = 890 B/token, ~4× menos que V4 Flash. No es un dump de serving independiente.

El KV global del decoder se proyecta desde el encoder. CSA2 comparte KV/indexer. KV principal en FP4. A 1M de contexto: ~890MB persistentes. No es «552B en un portátil». La ficha también cita ~1/8 vs V4-Flash en SWA y ~437× vs V1. Esta página clava 890 y el ~4×. Sin dump de terceros.

Ranking #100: proxy, no esta tabla agent

El compuesto premia contexto largo y precio bajo. V4.1 Flash queda #100 (~$0.375/1M de promedio). 0731 es #3. HF Hot pone el oficial en sort_index=0, +66%, ~325.712 descargas. El calor no es el compuesto, el compuesto no es TB 90.6. No es un benchmark de capacidad.

Cuándo V4.1 Flash, cuándo quedarse en 0731 / Pro anterior

Elija V4.1 Flash: visión nativa, la tabla agent del vendor (TB2.1 / DeepSWE), $0.15/$0.60, harness de marketing aceptado. MIT se descarga; 552B no cabe en 24GB de consumo.

Quédese en 0731: solo texto y la ventana 1M+ más barata. No pague ~3× por un «.1».

Pro anterior: no hay listing V4.1 Pro. Si quiere el flagship de mayor activación, hoy son 0813 / 0423. El Pro se escribe cuando exista. Decida con Token, compare y la página del modelo.

Insights