Modelos propios de Cursor: Auto como suelo, Composer / Grok, y cuándo pagar Opus 4.6
Dos pools: Cursor Models (Composer / Grok) es más generoso; Opus 4.6 gasta Other Models. Auto es un router, no un cuarto modelo — Auto Cost = suelo diario. 100K+20K: Composer ~$0.10, Grok ~$0.32, Opus ~$1.00. No es un benchmark independiente.
Ampliar imagen Primero los dos pools (el mayor error de novato)
No es un solo pool. Dos pools mensuales:
- Cursor Models:
Composer 2.5,Grok 4.5,Grok 4.6(Fast) - Other Models: tarifas API; Opus 4.6 vive aquí (~$5/$25)
Elegir mal el pool hincha la factura. Start no incluye Other Models ni Auto.
Auto: cómo decirlo como «suelo»
Hecho: Auto no es un modelo; es un router (Cost / Balance / Intelligence). Tras 2026-08 se factura al precio del modelo enrutado. Start no incluye Auto.
Auto Cost = suelo. No es gratis ni precio fijo. No gana a Opus. Para barato predecible, fije Composer 2.5.
| Option | Good for | Bad for |
|---|---|---|
| Auto Cost (floor) | Daily hang / no picker / small edits | “Strongest”; fixed unit price; hard architecture |
| Auto Balance | Lazy mid tier | Bill control + Opus-class hope |
| Auto Intelligence | Occasional lift, still lazy | All-month default (quota killer) |
| Composer 2.5 | Predictable cheap coding floor | Huge multi-repo hard reasoning |
| Grok 4.5 / 4.6 | Step up inside Cursor Models | Free Opus substitute |
| Opus 4.6 | Timed heavy jobs | All-day floor |
Modelos propios: cómo leer la capacidad de código
Ampliar imagen | Model | Good for | Bad for |
|---|---|---|
| Composer 2.5 | Edits, complete, small refactors, daily Agent | Long multi-repo architecture |
| Grok 4.5 | Stronger daily, mid value | Hard-top Opus claim |
| Grok 4.6 | Stronger Cursor Models tier | Still ≠ free Opus |
| Composer / Grok Fast | Throughput you will pay for | Default when saving quota |
Opus 4.6 es el escalón duro. Sin pesos locales. No diga que Grok ya ganó a Opus.
Precio: entre propios y frente a Opus
Ampliar imagen | Model | In $/1M | Out $/1M | vs Composer |
|---|---|---|---|
| Composer 2.5 | Mejor de esta comparación $0.50 | Mejor de esta comparación $2.50 | 1× |
| Composer 2.5 Fast | $3.00 | $15.00 | ~6× |
| Grok 4.5 / 4.6 | $2.00 | $6.00 | ~4× in / ~2.4× out |
| Grok Fast | $4.00 | $12–18 | Higher |
| Opus 4.6 | $5.00 | $25.00 | ~10× in / ~10× out |
No ponga un precio fijo a Auto. 100K+20K:
| Model | Job $ | Note |
|---|---|---|
| Composer 2.5 | ~$0.10 | Cursor Models floor |
| Grok 4.6 | ~$0.32 | Same pool, stepped up |
| Opus 4.6 | ~$1.00 | Other Models pool |
| Auto | routed model’s row | Floor hopes Composer zone; not guaranteed |
Cómo combinarlos con sentido
Ampliar imagen - Diario: Auto Cost o Composer 2.5
- Si falla: Grok 4.6 a mano
- Si sigue: Opus 4.6 a tiempo limitado
- No uses Fast / Intelligence como suelo
| Scene | Pick | Fallback |
|---|---|---|
| Daily hang / lazy picker | Auto Cost (floor) | Pin Composer |
| Tab / tiny edit | Composer or Auto Cost | — |
| Single-file bug | Composer → hand-pick Grok | Opus (hard repro only) |
| Multi-file Agent | Hand-pick Grok 4.6 | Opus |
| PR review / security-sensitive | Opus or Sonnet-class | — |
| Quota emergency | Pin Composer; off Fast / Intelligence | Auto Cost only |
Tres frases que clavar sobre Opus 4.6
- Más fuerte ≠ uso diario; cuesta el pool Other Models + tarifa
- Barato ≠ inútil; el día vive en el suelo o en Cursor Models
- Ciencia = subir el modelo con la tarea; suelo diario, Opus en picos