Análisis de Claude Opus 5: el buque insignia de razonamiento y código de Anthropic, a ~la mitad del precio de Fable

Qué es

Claude Opus 5 es el SKU insignia de Anthropic en el catálogo de AI Hippo, orientado a razonamiento exigente, código y trabajo agente de largo horizonte. La descripción destaca software de extremo a extremo, revisión de código y búsqueda de bugs, y análisis visual. Specs: contexto de 1M tokens; entrada texto/imagen/archivo, salida texto; parámetros agent-friendly como reasoning, reasoning_effort, tools y structured_outputs.

`ops_model_first_seen` registra Opus 5 y Opus 5 Fast el 2026-07-26 — más recientes que Sonnet 5 y que nuestra pieza sobre Fable 5. Separe primero las tres líneas: Sonnet (throughput/coste), Opus (equilibrio insignia), Fable/Mythos (tramo de precio máximo).

Ficha técnica de un vistazo

Cifras (`core_model`): contexto 1.000.000; modalidad `text+image+file->text`. Opus 5 regular expone 12 parámetros API: include_reasoning, max_completion_tokens, max_tokens, reasoning, reasoning_effort, response_format, stop, structured_outputs, temperature, tool_choice, tools, verbosity.

La variante Fast comparte 1M y la misma modalidad, con lista de parámetros algo más corta (sin temperature ni max_completion_tokens). El catálogo dice capacidades idénticas, mayor velocidad de salida y precio 2×. Sin corte de conocimiento en este snapshot; sin tramo batch/cached-input aparte en hosts verificados (cached anthropic-direct = 0). Proveedor: Anthropic.

Precio y dónde usarlo

Opus 5 regular: $5 de entrada y $25 de salida por 1M de tokens. Este snapshot coincide en el listing principal de OpenRouter y anthropic-direct (model_bound_verified). La salida cuesta 5× la entrada: generaciones largas y bucles agent elevan la factura.

Opus 5 Fast: listing principal OpenRouter a $10/$50 — exactamente 2× — el mismo tramo que Fable 5. Trate Fast como un premium de throughput con la misma capacidad, no como otra familia.

Este snapshot no verifica filas Opus 5 en Bedrock/DeepInfra (Sonnet/Fable sí tienen multi-host). Revisa cobertura en la página Token antes de producción.

Escalera de familia: Sonnet 5 → Opus 5 → Fable 5

Escalera Anthropic en este snapshot (listing principal OpenRouter, 1M alineado): Sonnet 5 $2/$10 (mixto ~$6), Opus 5 $5/$25 (~$15), Fable 5 y Opus Fast $10/$50 (~$30). Vs Sonnet, Opus es ~2,5× en entrada y salida; vs Opus, Fable/Fast es otro 2×.

Los tres comparten 1M, multimodal y reasoning/tools; Opus regular añade temperature. En el tablero compuesto (proxy contexto/$, no capacidad): Sonnet 5 ~#21; Opus y Fable aún fuera del unified Top de este snapshot — el precio alto deprime ese score.

Regla: throughput/presupuesto → Sonnet; flagship de razonamiento/código a ~2,5× Sonnet → Opus; tramo máximo o throughput al mismo sticker → Fable / Opus Fast.

Comparativa de precio y specs entre proveedores

Coste mixto (media listing principal OpenRouter): Opus 5 ~$15/1M. Contraste: GPT-5.6 Sol ~$17.50 (1.05M), GPT-5.4 ~$8.75 (1.05M), Kimi K3 ~$9 (1.0M), Gemini 3.1 Pro Preview ~$7 (1.0M), Grok 4.5 ~$4 (0.5M), Llama 4 Scout ~$0.20 (1.3M).

Opus cae en «más caro que multimodal mainstream, aún bajo el techo Fable/Sol». Fuera del Top compuesto de este snapshot: ese score premia contexto barato, no capacidad. Juzgue Opus por encaje de flagship/agent/código. Comparación de specs/coste, no benchmark de capacidad.

Coste en la práctica: dos escenarios

Cálculo con listing principal OpenRouter de este snapshot (sin tokens reasoning extra).

A — turno agent (100K in + 20K out): Opus 5 ~$1.00; Sonnet 5 ~$0.40; Kimi K3 ~$0.60; GPT-5.4 ~$0.55; Sol ~$1.10; Fable/Opus Fast ~$2.00; Grok 4.5 ~$0.32.

B — documento largo (500K in + 5K out): Opus ~$2.62; Sonnet ~$1.05; K3 ~$1.57; Sol ~$2.65; Fable/Fast ~$5.25; GPT-5.4 ~$1.32.

Conclusión: Opus cerca de Sol, ~mitad de Fable, ~2,5× Sonnet. El salto 2× Opus→Fast/Fable duele más en bucles con mucha salida. Comparación specs/coste, no benchmark de capacidad.

Cuándo elegirlo y cuándo no

Elige Opus 5: necesitas el tramo insignia Anthropic de razonamiento/código/agente largo, 1M y multimodal bastan, y aceptas ~2,5× Sonnet aún bajo Fable. Usa el SKU regular por defecto; prueba Fast solo si la latencia es el cuello de botella.

Evita / mira otro: alto volumen corto y coste → Sonnet o Grok/K3 más baratos; narrativa Mythos de techo o calidad que justifique 2× → Fable; si aún no hay multi-host para Opus, verifica Token o usa Sonnet/Fable ya cubiertos.

Decide con páginas modelo/Token/compare; el ranking compuesto es proxy contexto/$, no benchmark de capacidad.

Lista de verificación de despliegue

Antes de integrar: separe en el router `claude-opus-5` y `claude-opus-5-fast` para no hacer 2× el default; confirme que el harness soporta reasoning / reasoning_effort / tools / structured_outputs; presupueste con ratio real entrada/salida, no solo el $5 de entrada.

Ops: monitorice tokens por turno (con reasoning); active Fast en canario solo si falla el SLA de latencia; revise Token por nuevos hosts (p. ej. Bedrock). Precios según snapshot SQLite — vuelva a `data:update` antes de prod.

Fuentes

• Claude Opus 5 on AI Hippo
• Claude Opus 5 Fast on AI Hippo
• Claude Sonnet 5 on AI Hippo
• Claude Fable 5 on AI Hippo
• OpenRouter models API
• Anthropic pricing
• Anthropic fast mode docs