Poolside: Laguna S 2.1 评测:规格、定价与适用场景

Poolside: Laguna S 2.1 在 AI Hippo 榜单排名 #10,1.0M 上下文,$0.09 input / $0.18 output per 1M tokens。含规格、成本测算与横向对比。

速览要点

Poolside: Laguna S 2.1 是本期快照的"性价比故事":来自 poolside,1.0M 上下文搭配全榜最低之一的 token 价(#10)。这正是 AI Hippo「上下文/美元」评分所偏好的组合,因此它排名靠前。

规格速览(参数党)

硬指标:1.0M 上下文;文本进、文本出;暴露 6 个 API 参数,含工具调用,并支持推理。据此判断是否适配 agent、长上下文或结构化输出场景。

定价与横向对比

定价:$0.09 input / $0.18 output per 1M tokens。其混合价 $0.14 不高于 前 20 中位数($0.66)。综合榜偏好便宜的长上下文模型(如 Meta: Llama 4 Scout),排名靠后代表性价比更弱,而非能力更弱。

正面对比

榜单上离它最近的是 Z.ai: GLM 5.2(1.0M 上下文,$0.66/1M blended)。并排看,Poolside: Laguna S 2.1 是 1.0M 上下文、$0.14/1M blended:上下文相近,混合 token 价更便宜。按你的负载受限于哪一维来二选一。

适用场景

最契合的场景:整仓代码与长文档、工具调用型 agent、多步推理、高并发、成本敏感的批处理.

成本实测与结论

一次典型的 10 万输入 + 2 万输出任务在 Poolside: Laguna S 2.1 上约 $0.01。结论:性价比突出,适合作为高并发、对每个 token 都敏感的默认主力。

来源

证据与行动建议

  • 时间窗口: catalog snapshot
  • 观测数量: 20
  • 来源类型: catalog_and_pricing
  • 在 /zh/rankings/ 查看榜单位置
  • 在 /zh/token/ 核对多源定价
  • 在 /zh/compare/?m=Poolside%3A%20Laguna%20S%202.1 与同级并排比较

洞察