Meta: Muse Spark 1.1:多模态规格、定价与适配
Meta: Muse Spark 1.1 在 AI Hippo 榜单排名 #14,1.0M 上下文,$1.25 input / $4.25 output per 1M tokens。含规格、成本测算与横向对比。
速览要点
Meta: Muse Spark 1.1(meta-llama)是均衡之选(#14):1.0M 上下文,定价 $1.25 input / $4.25 output per 1M tokens。目标是"有能力余量又不付顶级价"——当成本和绝对顶尖都不是唯一约束时好用。
规格速览(参数党)
硬指标:1.0M 上下文;多模态(文本/图像/文件输入);暴露 12 个 API 参数,含工具调用、结构化输出,并支持推理。据此判断是否适配 agent、长上下文或结构化输出场景。
定价与横向对比
定价:$1.25 input / $4.25 output per 1M tokens。其混合价 $2.75 高于 前 20 中位数($0.66)。综合榜偏好便宜的长上下文模型(如 Meta: Llama 4 Scout),排名靠后代表性价比更弱,而非能力更弱。
正面对比
榜单上离它最近的是 MoonshotAI: Kimi K3(1.0M 上下文,$9.00/1M blended)。并排看,Meta: Muse Spark 1.1 是 1.0M 上下文、$2.75/1M blended:上下文相近,混合 token 价更便宜。按你的负载受限于哪一维来二选一。
适用场景
最契合的场景:整仓代码与长文档、截图/PDF/图片理解、工具调用型 agent、结构化输出管线、多步推理.
成本实测与结论
一次典型的 10 万输入 + 2 万输出任务在 Meta: Muse Spark 1.1 上约 $0.21。结论:均衡的中档之选——需要能力余量又不想付顶级 token 价时合适。
来源
证据与行动建议
- 时间窗口: catalog snapshot
- 观测数量: 20
- 来源类型: catalog_and_pricing
- 在 /zh/rankings/ 查看榜单位置
- 在 /zh/token/ 核对多源定价
- 在 /zh/compare/?m=Meta%3A%20Muse%20Spark%201.1 与同级并排比较