Meta: Llama 4 Scout:多模态规格、定价与适配

Meta: Llama 4 Scout 在 AI Hippo 榜单排名 #2,1.3M 上下文,$0.10 input / $0.30 output per 1M tokens。含规格、成本测算与横向对比。

速览要点

Meta: Llama 4 Scout(meta-llama)是均衡之选(#2):1.3M 上下文,定价 $0.10 input / $0.30 output per 1M tokens。目标是"有能力余量又不付顶级价"——当成本和绝对顶尖都不是唯一约束时好用。

规格速览(参数党)

硬指标:1.3M 上下文;多模态(文本/图像/文件输入);暴露 15 个 API 参数,含工具调用、结构化输出。据此判断是否适配 agent、长上下文或结构化输出场景。

定价与横向对比

定价:$0.10 input / $0.30 output per 1M tokens。其混合价 $0.20 不高于 前 20 中位数($0.66)。综合榜偏好便宜的长上下文模型,排名靠后代表性价比更弱,而非能力更弱。

正面对比

榜单上离它最近的是 Xiaomi: MiMo-V2.5(1.1M 上下文,$0.21/1M blended)。并排看,Meta: Llama 4 Scout 是 1.3M 上下文、$0.20/1M blended:上下文更长,混合 token 价更便宜。按你的负载受限于哪一维来二选一。

适用场景

最契合的场景:整仓代码与长文档、截图/PDF/图片理解、工具调用型 agent、结构化输出管线、高并发、成本敏感的批处理.

成本实测与结论

一次典型的 10 万输入 + 2 万输出任务在 Meta: Llama 4 Scout 上约 $0.02。结论:性价比突出,适合作为高并发、对每个 token 都敏感的默认主力。

来源

证据与行动建议

  • 时间窗口: catalog snapshot
  • 观测数量: 20
  • 来源类型: catalog_and_pricing
  • 在 /zh/rankings/ 查看榜单位置
  • 在 /zh/token/ 核对多源定价
  • 在 /zh/compare/?m=Meta%3A%20Llama%204%20Scout 与同级并排比较

洞察