Grok 4.5 深度评测：xAI 面向编码与 STEM 的旗舰

它是什么

Grok 4.5 是 xAI（目录描述写作 SpaceXAI）当前标注为最强的托管模型，面向编码、知识工作与 STEM。它提供 50 万 token 上下文，接受文本、图像与文件输入并输出文本，且暴露 reasoning、tools 与 structured_outputs 等 agent 友好参数。与同门 Grok 4.20（2M 上下文、更低单价）相比，4.5 用更短窗口和更高单价换旗舰定位——选型时先分清「要最长上下文」还是「要最新旗舰 SKU」。

规格速览（参数党）

硬指标：50 万 token 上下文；输入模态为文本、图像、文件，输出仅文本。它暴露 15 个 API 参数——frequency_penalty、presence_penalty、temperature、top_p、seed、stop、max_tokens、logprobs/top_logprobs、reasoning 与 include_reasoning、tools 与 tool_choice、structured_outputs、response_format——可直接接入 agent 与 function-calling 栈。本快照未披露知识截止日期；OpenRouter 主 listing 也未写入 batch 或 cached-input 档位。厂商：xAI。

价格与在哪调用

快照定价为每百万 token 输入 $2、输出 $6，来自 OpenRouter 主 listing（is_primary_listing=1）。输出价是输入价的 3 倍，因此长输出与 agent 循环会明显抬高账单——务必按真实输入/输出比例估算。本快照仅验证了 OpenRouter 这一条报价路径；选型前可在 Token 页核对是否有其他 host 上架。

价格与规格横向对比（测评）

Grok 4.5 的混合价约为每百万 token $4（$2/$6 的均值）。同门对照：Grok 4.20 / 4.20 Multi-Agent 约 $1.88（2.0M 上下文）、Grok 4.3 约 $1.88（1.0M）。跨厂对照：GPT-5.4 约 $8.75（1.05M）、Gemini 3.1 Pro Preview 约 $7（约 1.05M）、Claude Fable 5 约 $30（1.0M）、Llama 4 Scout 仅 $0.20（10M）。4.5 未进入本快照 AI Hippo 综合榜 Top 20——该分数是「上下文/美元」代理指标，而非能力 benchmark；更长更便宜的 4.20 Multi-Agent 反而排到 #2。评判 4.5 应看旗舰定位与能力契合度，而不是这个代理排名。

成本实测：两个场景（测评）

按真实输入/输出比例来算账。一次 agentic 编码轮次（10 万输入 + 2 万输出）在 Grok 4.5 上约 $0.32（$0.20 输入 + $0.12 输出），Grok 4.20 约 $0.18，GPT-5.4 约 $0.55，Fable 5 约 $2.00。一次顶满窗口的长文档处理（50 万输入 + 5 千输出）在 4.5 上约 $1.03，4.20 约 $0.64，GPT-5.4 约 $1.33。结论：4.5 比同门 4.20 贵约 1.8–2×，但仍远低于 Fable 5；若任务吃满 50 万上下文且仍嫌不够，应直接看 2M 的 4.20 系列。以上为规格与成本对比，非能力基准测试。

何时选它、何时别选

当你要的是 xAI 当前旗舰 SKU、需要多模态输入与 reasoning/tools，且 50 万上下文够用时，选 Grok 4.5。若优先「整仓/超长文档一次塞进」或严格控成本，同门 Grok 4.20（2M、$1.25/$2.50）通常更划算。若预算极紧且可接受开源/低价档，再看 Llama 4 Scout 或 DeepSeek V4 Flash。用 AI Hippo 的模型页、Token 页与对比页做定量取舍，而不是只看综合榜名次。

来源

• Grok 4.5 on AI Hippo
• OpenRouter models API
• xAI