DeepSeek V4.1 Flash：CED 552B、厂商表上的 agent 分，以及还不存在的 V4.1 Pro
目录 2026-09-10 入库。OpenRouter 主 listing $0.15/$0.60；Fireworks $0.22/$0.66，Together $0.30/$1.20。HF 卡：CED 552B，prefill 8B / decode 16B，全局 KV 890 B/token，MIT。厂商表 Terminal-Bench 2.1 90.6、DeepSWE 74.2（max effort）。本快照无 V4.1 Pro。综合榜 #100（上下文/美元代理，非能力）。0731 仍约便宜 3 倍。
点击放大图片 它是什么，以及为什么没有 V4.1 Pro
DeepSeek V4.1 Flash（OpenRouter deepseek/deepseek-v4.1-flash）是 2026-09-10 进入本站目录的 SKU。官方 HF 卡把它写成第一代 Causal Encoder-Decoder（CED）：40 层（20 编码器 + 20 解码器），骨干 552B；prefill 每 token 激活 8B，decode 16B。原生图+文进、文本出，上下文 1,048,576。权重 MIT。HF 页还写 Model size 763B params——那是含 Engram 等稀疏记忆的合计口径，和「骨干 552B」不是同一句话。
本快照的 core_model 里没有 deepseek/deepseek-v4.1-pro，也没有别的 V4.1 Pro 别名。能对照的旗舰仍是上一代 V4 Pro 0813（GA）和 V4 Pro 0423。把 Flash 的厂商表拿去「代替尚未上市的 Pro」是营销跳跃，本文不跟。
相对 0731：V4.1 换了骨架（CED vs 284B/13B 稀疏 MoE）、加上视觉、KV 按厂商说法缩到约 1/4，单价从 $0.06/$0.12 抬到 $0.15/$0.60。0731 目录上下文现为 1,310,720；V4.1 仍是 1,048,576。别把「Flash」三个字当成同一份权重。
规格对照（能对上目录的数字）
四列均来自站内目录 + OpenRouter 主 listing。HF Hot 与综合榜是本快照，不是能力分。
| V4.1 Flash | V4 Flash 0731 | V4 Pro 0813 | V4 Pro 0423 | |
|---|---|---|---|---|
| Catalog first_seen | 2026-09-10 | 2026-08-01 | 2026-08-18 | 2026-06-22 |
| OpenRouter id | deepseek/deepseek-v4.1-flash | …-v4-flash-0731 | …-v4-pro-0813 | …-v4-pro |
| Architecture | CED MoE 552B | sparse MoE 284B | MoE (GA Pro) | MoE 1.6T |
| Activated | 8B prefill / 16B decode | ~13B | Pro-scale (card: 49B on 0423) | 本组最优 49B |
| Context | 1,048,576 | 本组最优 1,310,720 | 1,048,576 | 1,048,576 |
| Modality | text+image→text | text→text | text→text | text→text |
| Weights | MIT on HF | family weights | API listing | API listing |
| OR primary $/1M | $0.15 / $0.60 | 本组最优 $0.06 / $0.12 | $0.98 / $2.95 | $1.60 / $3.20 |
| Fireworks / Together | $0.22/$0.66 · $0.30/$1.20 | — | — | — |
| HF Hot (this snap) | #1 · +66% · ~326K DL | not this row | not this row | not this row |
| Unified composite | #100 (ctx/$ proxy) | #3 | not top-cheap | not top-cheap |
读法：V4.1 是新骨架 + 视觉 + 更贵的 Flash 单价；0731 仍是最便宜的长上下文 DeepSeek listing。Pro 两档是上一代旗舰，不是「V4.1 的 Pro」。Fireworks / Together 只挂在 V4.1 行——同一权重，别的收银台。
厂商 agent 表：TB2.1 领先，TB4 仍落后 Opus
下面整表来自 HF 卡「Comparison with frontier models (Max reasoning effort)」。口径写在卡上：reasoning_effort=100，temperature=1.0，top_p=0.95；代码 agent 用 DeepSeek Harness Minimal + 1M 窗；DeepSWE 用 mini-SWE；部分视觉 agent 用 Claude Code harness。† 为 HLE 文本子集。这不是本站跑的。
| Benchmark | V4.1 Flash | V4 Flash | V4 Pro | Opus 5.0 |
|---|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 90.9 | 89.9 | 92.4 | 本组最优 93.4 |
| Terminal-Bench 2.1 | 本组最优 90.6 | 82.7 | 87.9 | 89.1 |
| Terminal-Bench 3.0 | 30.0 | 7.6 | 11.8 | 本组最优 43.3 |
| Terminal-Bench 4.0 | 31.2 | 7.0 | 12.4 | 本组最优 51.8 |
| DeepSWE v1.1 | 本组最优 74.2 | 54.4 | 62.7 | 74.0 |
| NL2Repo-Bench | 64.0 | 54.2 | 61.5 | 本组最优 75.3 |
| AutomationBench | 本组最优 54.8 | 37.7 | 43.2 | 50.3 |
| HLE (text† / tools) | 36.8 (39.1†) / 63.9 | 37.8† / 51.5 | 42.7† / 60.0 | 56.3 / 63.6 |
能下的判断：相对自家 V4 Flash，agent 行是一次断层（DeepSWE 54.4→74.2，TB3 7.6→30.0）。相对上一代 V4 Pro，多数 agent 行也更高。相对 Opus 5.0：TB2.1 与 DeepSWE 持平偏强，AutomationBench 与带工具 HLE 也贴得近；TB3 / TB4 / NL2Repo 仍明显落后。不要把 90.6 说成「已经赢了所有一线」。scaffold 表也写了：同一 DeepSWE，mini-SWE 74.2、Claude Code 69.8——换套件就掉点。
同一份活：0731 约 $0.008，V4.1 约 $0.027，Pro 0813 约 $0.16
点击放大图片 场景固定 100K 入 + 20K 出。这不是能力分，是同一份 token 活付给谁。
| Listing | In $/1M | Out $/1M | 100K+20K | Note |
|---|---|---|---|---|
| V4 Flash 0731 OR | 本组最优 $0.06 | 本组最优 $0.12 | 本组最优 $0.008 | cheapest Flash SKU |
| V4.1 Flash OR | $0.15 | $0.60 | $0.027 | primary listing |
| V4.1 Flash Fireworks | $0.22 | $0.66 | $0.035 | same model, other host |
| V4.1 Flash Together | $0.30 | $1.20 | $0.054 | same model, other host |
| V4 Pro 0813 OR | $0.98 | $2.95 | $0.157 | last-gen Pro GA |
| V4 Pro 0423 OR | $1.60 | $3.20 | $0.224 | last-gen Pro 0423 |
V4.1 的 OpenRouter 主价已经不是「最便宜的 Flash」。0731 同任务约 $0.008，大约三分之一。Together 把同一权重做到 $0.054，大约两倍主 listing。Pro 0813 约 $0.16，0423 约 $0.22——上一代旗舰，不是缺失的 V4.1 Pro。
KV：厂商写 890 B/token，约 V4 Flash 的 1/4
点击放大图片 HF 卡把卖点写进标题：Pushing the Limits of KV Cache Compression。解码器的全局 KV 从编码器末层投影，而不是每层自备一份；CSA2 在层间共享主 KV / indexer；主 KV 用 FP4（E2M1）。结果：890 bytes/token。1M 上下文约 890MB 的持久 KV——仍不是「笔记本能跑 552B」，只是 serving 侧少搬 SSD。
卡上还写 SWA Bounded Replay 让持久 KV 约为 V4-Flash 的 1/8（滑动窗口那段），以及相对 V4-Flash 全局 KV 约 4 倍、相对 V1 约 437 倍。后一个对照跨了整条产品史，本文只钉 890 与「约 4×」。没有公开的第三方 KV dump 复核。
站内榜 #100：代理指标，不是这张 agent 表
统一综合榜奖励长上下文与低单价。本快照 V4.1 Flash 排 #100（sort_index=99），因为它的平均单价约 $0.375/1M，打不过 0731 的 $0.09 与 1.31M 窗。0731 是 #3；~deepseek/deepseek-v4-flash-latest 是 #2。
HF Hot 把官方 DeepSeek-V4.1-Flash 放在 sort_index=0，+66%，下载约 325,712，标记 new_listing。热度≠综合榜，综合榜≠ TB 90.6。
以上都不是能力基准测试。
何时选 V4.1 Flash，何时留在 0731 / 上一代 Pro
选 V4.1 Flash：要原生视觉、要厂商表上那一档 agent（尤其 TB2.1 / DeepSWE），能接受 $0.15/$0.60，并且接受这是宣传 harness。OpenRouter 主 listing；要比价走 Fireworks / Together。权重 MIT，可下——但 552B MoE 不是 24GB 消费卡的故事。
留在 0731：只要文本、要最便宜的 1M+ 窗、$0.06/$0.12 已经够用。别为了「.1」多付约 3 倍。
上一代 Pro 0813 / 0423：目录里仍然没有 V4.1 Pro。若你的对照是「更大激活的 DeepSeek 旗舰」，现在能点到的还是这两档，单价高一个数量级。等 Pro listing 出现再写下一篇，不在本文里发明它。
用 Token 页、对比页、模型页做定量取舍。