DeepSeek V4.1 Flash: CED 552B, pontos agent da ficha, e um V4.1 Pro que não existe
Primeira aparição 2026-09-10. Listing principal OpenRouter $0.15/$0.60; Fireworks $0.22/$0.66, Together $0.30/$1.20. Ficha HF: CED 552B, 8B prefill / 16B decode, KV 890 B/token, MIT. Tabela vendor: TB 2.1 90.6, DeepSWE 74.2 (max effort). Não há V4.1 Pro. Composto #100 (proxy ctx/$). 0731 continua ~3× mais barato.
Ampliar imagem O que é, e por que não há V4.1 Pro
DeepSeek V4.1 Flash (deepseek/deepseek-v4.1-flash) entra no catálogo em 2026-09-10. A ficha HF descreve o primeiro Causal Encoder-Decoder (CED): 40 camadas (20+20), backbone 552B; 8B no prefill, 16B no decode; imagem+texto; contexto 1.048.576; MIT. O «Model size 763B» inclui Engram — não é a mesma frase que 552B.
Não há deepseek/deepseek-v4.1-pro em core_model. O flagship comparável continua a ser V4 Pro 0813 / 0423. Não substitua um Pro inexistente pela tabela do Flash.
Perante 0731: esqueleto CED, visão nativa, KV ~1/4 segundo o vendor, preço $0.15/$0.60 contra $0.06/$0.12. 0731 lista agora 1.310.720 de contexto. Não é o mesmo checkpoint.
Specs que o catálogo consegue verificar
As quatro colunas vêm do catálogo e do listing principal do OpenRouter. HF Hot e o composto são deste snapshot, não capacidade.
| V4.1 Flash | V4 Flash 0731 | V4 Pro 0813 | V4 Pro 0423 | |
|---|---|---|---|---|
| Catalog first_seen | 2026-09-10 | 2026-08-01 | 2026-08-18 | 2026-06-22 |
| OpenRouter id | deepseek/deepseek-v4.1-flash | …-v4-flash-0731 | …-v4-pro-0813 | …-v4-pro |
| Architecture | CED MoE 552B | sparse MoE 284B | MoE (GA Pro) | MoE 1.6T |
| Activated | 8B prefill / 16B decode | ~13B | Pro-scale (card: 49B on 0423) | Melhor nesta comparação 49B |
| Context | 1,048,576 | Melhor nesta comparação 1,310,720 | 1,048,576 | 1,048,576 |
| Modality | text+image→text | text→text | text→text | text→text |
| Weights | MIT on HF | family weights | API listing | API listing |
| OR primary $/1M | $0.15 / $0.60 | Melhor nesta comparação $0.06 / $0.12 | $0.98 / $2.95 | $1.60 / $3.20 |
| Fireworks / Together | $0.22/$0.66 · $0.30/$1.20 | — | — | — |
| HF Hot (this snap) | #1 · +66% · ~326K DL | not this row | not this row | not this row |
| Unified composite | #100 (ctx/$ proxy) | #3 | not top-cheap | not top-cheap |
Leitura: V4.1 é esqueleto novo + visão + Flash mais caro. 0731 continua o listing DeepSeek longo mais barato. Os dois Pro são flagships da geração anterior. Fireworks / Together são os mesmos pesos noutra caixa.
Tabela agent: lidera TB2.1, perde TB4 frente ao Opus
A tabela sai da ficha HF (max effort). DeepSWE: mini-SWE. TB: DeepSeek Harness Minimal. † = subconjunto texto de HLE. Não corrermos nós.
| Benchmark | V4.1 Flash | V4 Flash | V4 Pro | Opus 5.0 |
|---|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 90.9 | 89.9 | 92.4 | Melhor nesta comparação 93.4 |
| Terminal-Bench 2.1 | Melhor nesta comparação 90.6 | 82.7 | 87.9 | 89.1 |
| Terminal-Bench 3.0 | 30.0 | 7.6 | 11.8 | Melhor nesta comparação 43.3 |
| Terminal-Bench 4.0 | 31.2 | 7.0 | 12.4 | Melhor nesta comparação 51.8 |
| DeepSWE v1.1 | Melhor nesta comparação 74.2 | 54.4 | 62.7 | 74.0 |
| NL2Repo-Bench | 64.0 | 54.2 | 61.5 | Melhor nesta comparação 75.3 |
| AutomationBench | Melhor nesta comparação 54.8 | 37.7 | 43.2 | 50.3 |
| HLE (text† / tools) | 36.8 (39.1†) / 63.9 | 37.8† / 51.5 | 42.7† / 60.0 | 56.3 / 63.6 |
Leitura: vs V4 Flash o salto de agent é um corte (DeepSWE 54.4→74.2). Vs V4 Pro, a maioria das linhas agent sobe. Vs Opus 5.0: TB2.1 e DeepSWE empatam por cima; TB3/TB4/NL2Repo perdem. Não transforme 90.6 em vitória universal. O mesmo DeepSWE dá 74.2 no mini-SWE e 69.8 no Claude Code.
O mesmo trabalho: 0731 ~$0.008, V4.1 ~$0.027, Pro 0813 ~$0.16
Ampliar imagem Cenário fixo 100K+20K. Não é capacidade: a quem paga o mesmo trabalho.
| Listing | In $/1M | Out $/1M | 100K+20K | Note |
|---|---|---|---|---|
| V4 Flash 0731 OR | Melhor nesta comparação $0.06 | Melhor nesta comparação $0.12 | Melhor nesta comparação $0.008 | cheapest Flash SKU |
| V4.1 Flash OR | $0.15 | $0.60 | $0.027 | primary listing |
| V4.1 Flash Fireworks | $0.22 | $0.66 | $0.035 | same model, other host |
| V4.1 Flash Together | $0.30 | $1.20 | $0.054 | same model, other host |
| V4 Pro 0813 OR | $0.98 | $2.95 | $0.157 | last-gen Pro GA |
| V4 Pro 0423 OR | $1.60 | $3.20 | $0.224 | last-gen Pro 0423 |
O listing principal do V4.1 já não é o Flash mais barato. 0731 ~$0.008. Together cobra ~$0.054 pelos mesmos pesos. Pro 0813 ~$0.16 é o flagship anterior, não um V4.1 Pro fantasma.
KV: 890 B/token segundo o vendor, ~1/4 do V4 Flash
Ampliar imagem O KV global do decoder projecta-se do encoder. CSA2 partilha KV/indexer. KV principal em FP4. A 1M de contexto: ~890MB persistentes. Não é «552B num portátil». A ficha cita ainda ~1/8 vs V4-Flash em SWA e ~437× vs V1. Esta página prega 890 e o ~4×. Sem dump de terceiros.
Ranking #100: proxy, não esta tabela agent
O composto premia contexto longo e preço baixo. V4.1 Flash fica #100 (~$0.375/1M de média). 0731 é #3. HF Hot põe o oficial em sort_index=0, +66%, ~325.712 downloads. O calor não é o composto, o composto não é TB 90.6. Não é um benchmark de capacidade.
Quando V4.1 Flash, quando ficar no 0731 / Pro anterior
Escolha V4.1 Flash: visão nativa, a tabela agent do vendor (TB2.1 / DeepSWE), $0.15/$0.60, harness de marketing aceite. MIT descarrega-se; 552B não cabe em 24GB de consumo.
Fique no 0731: só texto e a janela 1M+ mais barata. Não pague ~3× por um «.1».
Pro anterior: não há listing V4.1 Pro. Se quer o flagship de maior activação, hoje são 0813 / 0423. O Pro escreve-se quando existir. Decida com Token, compare e a página do modelo.