Modelos próprios do Cursor: Auto como piso, Composer / Grok, e quando pagar o Opus 4.6

Dois pools: Cursor Models (Composer / Grok) é mais generoso; Opus 4.6 gasta Other Models. Auto é um router, não um quarto modelo — Auto Cost = piso diário. 100K+20K: Composer ~$0.10, Grok ~$0.32, Opus ~$1.00. Não é benchmark independente.

Dois pools de uso no Cursor Ampliar imagem
Cursor Models = Composer / Grok; Opus 4.6 está em Other Models.

Primeiro os dois pools (o maior erro de iniciante)

Não é um único pool. Dois pools mensais:

  • Cursor Models: Composer 2.5, Grok 4.5, Grok 4.6 (Fast)
  • Other Models: tarifas API; Opus 4.6 vive aqui (~$5/$25)

Escolher o pool errado explode a fatura. Start não inclui Other Models nem Auto.

Auto: como dizer «piso»

Facto: Auto não é um modelo; é um router (Cost / Balance / Intelligence). Após 2026-08 cobra-se o preço do modelo encaminhado. Start não inclui Auto.

Auto Cost = piso. Não é grátis nem preço fixo. Não vence o Opus. Para barato previsível, fixe Composer 2.5.

Option Good for Bad for
Auto Cost (floor) Daily hang / no picker / small edits “Strongest”; fixed unit price; hard architecture
Auto Balance Lazy mid tier Bill control + Opus-class hope
Auto Intelligence Occasional lift, still lazy All-month default (quota killer)
Composer 2.5 Predictable cheap coding floor Huge multi-repo hard reasoning
Grok 4.5 / 4.6 Step up inside Cursor Models Free Opus substitute
Opus 4.6 Timed heavy jobs All-day floor

Modelos próprios: como ler a capacidade de código

Escada de dificuldade Ampliar imagem
Posicionamento de produto, não SWE same-harness.
Model Good for Bad for
Composer 2.5 Edits, complete, small refactors, daily Agent Long multi-repo architecture
Grok 4.5 Stronger daily, mid value Hard-top Opus claim
Grok 4.6 Stronger Cursor Models tier Still ≠ free Opus
Composer / Grok Fast Throughput you will pay for Default when saving quota

Opus 4.6 é o degrau duro. Sem pesos locais. Não diga que o Grok já venceu o Opus.

Preço: entre próprios e face ao Opus

Custo USD 100K+20K Ampliar imagem
Composer/Grok: docs Cursor. Opus: listing OpenRouter. Auto: conforme rota.
Model In $/1M Out $/1M vs Composer
Composer 2.5 Melhor nesta comparação $0.50 Melhor nesta comparação $2.50
Composer 2.5 Fast $3.00 $15.00 ~6×
Grok 4.5 / 4.6 $2.00 $6.00 ~4× in / ~2.4× out
Grok Fast $4.00 $12–18 Higher
Opus 4.6 $5.00 $25.00 ~10× in / ~10× out

Não fixe um preço em Auto. 100K+20K:

Model Job $ Note
Composer 2.5 ~$0.10 Cursor Models floor
Grok 4.6 ~$0.32 Same pool, stepped up
Opus 4.6 ~$1.00 Other Models pool
Auto routed model’s row Floor hopes Composer zone; not guaranteed

Como combinar com critério

Piso → Grok → Opus Ampliar imagem
Sobe o modelo com a tarefa.
  1. Dia a dia: Auto Cost ou Composer 2.5
  2. Se falhar: Grok 4.6 à mão
  3. Se continuar: Opus 4.6 a tempo limitado
  4. Não uses Fast / Intelligence como piso
Scene Pick Fallback
Daily hang / lazy picker Auto Cost (floor) Pin Composer
Tab / tiny edit Composer or Auto Cost
Single-file bug Composer → hand-pick Grok Opus (hard repro only)
Multi-file Agent Hand-pick Grok 4.6 Opus
PR review / security-sensitive Opus or Sonnet-class
Quota emergency Pin Composer; off Fast / Intelligence Auto Cost only

Três frases a pregar sobre o Opus 4.6

  1. Mais forte ≠ uso diário; custa o pool Other Models + tarifa
  2. Barato ≠ inútil; o dia vive no piso ou em Cursor Models
  3. Ciência = subir o modelo com a tarefa; piso diário, Opus nos picos

Insights