Análise do Claude Opus 5: o carro-chefe de raciocínio e código da Anthropic, a ~metade do preço do Fable

O que é

Claude Opus 5 é o SKU de carro-chefe da Anthropic no catálogo da AI Hippo, voltado a raciocínio exigente, código e trabalho agent de longo horizonte. A descrição destaca software ponta a ponta, revisão de código e busca de bugs, e análise visual. Specs: contexto de 1M tokens; entrada texto/imagem/arquivo, saída texto; parâmetros agent-friendly como reasoning, reasoning_effort, tools e structured_outputs.

`ops_model_first_seen` registra Opus 5 e Opus 5 Fast em 2026-07-26 — mais recentes que Sonnet 5 e que nosso texto sobre Fable 5. Separe primeiro as três linhas: Sonnet (throughput/custo), Opus (equilíbrio de carro-chefe), Fable/Mythos (faixa de preço máximo).

Ficha técnica num relance

Números (`core_model`): contexto 1.000.000; modalidade `text+image+file->text`. Opus 5 regular expõe 12 parâmetros API: include_reasoning, max_completion_tokens, max_tokens, reasoning, reasoning_effort, response_format, stop, structured_outputs, temperature, tool_choice, tools, verbosity.

A variante Fast compartilha 1M e a mesma modalidade, com lista um pouco mais curta (sem temperature nem max_completion_tokens). O catálogo afirma capacidades idênticas, saída mais rápida e preço 2×. Sem corte de conhecimento neste snapshot; sem faixa batch/cached-input à parte nos hosts verificados (cached anthropic-direct = 0). Fornecedor: Anthropic.

Preço e onde usar

Opus 5 regular: $5 de entrada e $25 de saída por 1M de tokens. Este snapshot coincide no listing principal OpenRouter e anthropic-direct (model_bound_verified). A saída custa 5× a entrada: gerações longas e loops agent elevam a conta.

Opus 5 Fast: listing principal OpenRouter a $10/$50 — exatamente 2× — a mesma faixa do Fable 5. Trate Fast como premium de throughput com a mesma capacidade, não outra família.

Este snapshot não verifica linhas Opus 5 em Bedrock/DeepInfra (Sonnet/Fable têm multi-host). Confira cobertura na página Token antes da produção.

Escada da família: Sonnet 5 → Opus 5 → Fable 5

Escada Anthropic neste snapshot (listing principal OpenRouter, 1M alinhado): Sonnet 5 $2/$10 (misto ~$6), Opus 5 $5/$25 (~$15), Fable 5 e Opus Fast $10/$50 (~$30). Vs Sonnet, Opus é ~2,5× em entrada e saída; vs Opus, Fable/Fast é outro 2×.

Os três compartilham 1M, multimodal e reasoning/tools; Opus regular acrescenta temperature. No quadro composto (proxy contexto/$, não capacidade): Sonnet 5 ~#21; Opus e Fable ainda fora do unified Top deste snapshot — preço alto deprime esse score.

Regra: throughput/orçamento → Sonnet; carro-chefe de raciocínio/código a ~2,5× Sonnet → Opus; faixa máxima ou throughput no mesmo sticker → Fable / Opus Fast.

Comparativo de preço e specs entre fornecedores

Custo misto (média listing principal OpenRouter): Opus 5 ~$15/1M. Contraste: GPT-5.6 Sol ~$17.50 (1.05M), GPT-5.4 ~$8.75 (1.05M), Kimi K3 ~$9 (1.0M), Gemini 3.1 Pro Preview ~$7 (1.0M), Grok 4.5 ~$4 (0.5M), Llama 4 Scout ~$0.20 (1.3M).

Opus cai em «mais caro que multimodal mainstream, ainda abaixo do teto Fable/Sol». Fora do Top composto deste snapshot: esse score premia contexto barato, não capacidade. Julgue Opus pelo encaixe de carro-chefe/agent/código. Comparação de specs/custo, não benchmark de capacidade.

Custo na prática: dois cenários

Cálculo com listing principal OpenRouter deste snapshot (sem tokens reasoning extra).

A — turno agent (100K in + 20K out): Opus 5 ~$1.00; Sonnet 5 ~$0.40; Kimi K3 ~$0.60; GPT-5.4 ~$0.55; Sol ~$1.10; Fable/Opus Fast ~$2.00; Grok 4.5 ~$0.32.

B — documento longo (500K in + 5K out): Opus ~$2.62; Sonnet ~$1.05; K3 ~$1.57; Sol ~$2.65; Fable/Fast ~$5.25; GPT-5.4 ~$1.32.

Conclusão: Opus perto de Sol, ~metade de Fable, ~2,5× Sonnet. O salto 2× Opus→Fast/Fable dói mais em loops com muita saída. Comparação specs/custo, não benchmark de capacidade.

Quando escolher e quando não

Escolha Opus 5: precisa do patamar de carro-chefe Anthropic em raciocínio/código/agent longo, 1M e multimodal bastam, e aceita ~2,5× Sonnet ainda abaixo de Fable. Use o SKU regular por padrão; teste Fast só se latência for o gargalo.

Evite / veja outro: alto volume curto e custo → Sonnet ou Grok/K3 mais baratos; narrativa Mythos de teto ou qualidade que justifique 2× → Fable; se ainda não há multi-host para Opus, verifique Token ou use Sonnet/Fable já cobertos.

Decida com páginas modelo/Token/compare; o ranking composto é proxy contexto/$, não benchmark de capacidade.

Checklist de implantação

Antes de integrar: separe no router `claude-opus-5` e `claude-opus-5-fast` para não tornar 2× o default; confirme que o harness suporta reasoning / reasoning_effort / tools / structured_outputs; orce com proporção real entrada/saída, não só o $5 de entrada.

Ops: monitore tokens por turno (com reasoning); ative Fast em canário só se o SLA de latência falhar; revise Token por novos hosts (ex. Bedrock). Preços conforme snapshot SQLite — rode `data:update` de novo antes da prod.

Fontes

• Claude Opus 5 on AI Hippo
• Claude Opus 5 Fast on AI Hippo
• Claude Sonnet 5 on AI Hippo
• Claude Fable 5 on AI Hippo
• OpenRouter models API
• Anthropic pricing
• Anthropic fast mode docs