Test de Grok 4.5 : le fleuron xAI pour le code et le STEM

Ce que c’est

Grok 4.5 est le modèle hébergé qu’xAI (la description catalogue dit SpaceXAI) positionne comme le plus capable aujourd’hui, pour le code, le travail de connaissance et le STEM. Il offre 500K tokens de contexte, accepte texte, image et fichiers avec sortie texte, et expose des paramètres agent-friendly comme reasoning, tools et structured_outputs. Face à Grok 4.20 (2M de contexte, prix plus bas), le 4.5 échange une fenêtre plus courte et un prix plus élevé contre le SKU fleuron : tranchez d’abord entre contexte maximal et flagship le plus récent.

Fiche technique en un coup d’œil

En chiffres : contexte de 500K tokens ; modalités d’entrée texte, image et fichier ; sortie texte uniquement. Il expose 15 paramètres d’API —frequency_penalty, presence_penalty, temperature, top_p, seed, stop, max_tokens, logprobs/top_logprobs, reasoning et include_reasoning, tools et tool_choice, structured_outputs, response_format— et s’intègre aux stacks d’agents et de function calling. La date de coupure des connaissances n’est pas divulguée dans ce snapshot, et le listing principal OpenRouter n’enregistre pas de palier batch ou cached-input. Éditeur : xAI.

Prix et où l’exécuter

Le prix instantané est de $2 en entrée et $6 en sortie par 1M de tokens, issu du listing principal OpenRouter (is_primary_listing=1). La sortie coûtant 3× l’entrée, les sorties longues et les boucles d’agents font grimper la facture : estimez avec votre ratio réel entrée/sortie. Ce snapshot ne vérifie que la voie OpenRouter ; consultez la page Token pour d’éventuels autres hôtes.

Comparatif prix et specs

Le coût mixte de Grok 4.5 avoisine $4 par 1M de tokens (moyenne de $2/$6). Dans la famille : Grok 4.20 / 4.20 Multi-Agent ~$1.88 (2.0M), Grok 4.3 ~$1.88 (1.0M). Ailleurs : GPT-5.4 ~$8.75 (1.05M), Gemini 3.1 Pro Preview ~$7 (~1.05M), Claude Fable 5 ~$30 (1.0M), Llama 4 Scout à peine $0.20 (10M). Le 4.5 n’entre pas dans le Top 20 du tableau composite d’AI Hippo sur ce snapshot : ce score est un proxy contexte-par-dollar, pas un benchmark de capacité, donc le 4.20 Multi-Agent plus long et moins cher arrive au #2. Jugez le 4.5 sur l’adéquation fleuron, pas sur ce classement proxy.

Coût en pratique : deux scénarios

Chiffrez avec votre ratio réel entrée/sortie. Un tour de codage agent (100K en entrée + 20K en sortie) coûte ~$0.32 sur Grok 4.5 ($0.20 entrée + $0.12 sortie), ~$0.18 sur Grok 4.20, ~$0.55 sur GPT-5.4 et ~$2.00 sur Fable 5. Une passe de document qui remplit la fenêtre (500K en entrée + 5K en sortie) revient à ~$1.03 sur 4.5, ~$0.64 sur 4.20 et ~$1.33 sur GPT-5.4. Conclusion : 4.5 coûte ~1,8–2× 4.20, mais bien moins que Fable 5 ; si 500K ne suffit pas, regardez la série 4.20 à 2M. Il s’agit d’une comparaison specs/coût, pas d’un benchmark de capacité.

Quand le choisir ou non

Choisissez Grok 4.5 quand vous voulez le SKU fleuron actuel d’xAI, avez besoin du multimodal et de reasoning/tools, et que 500K de contexte suffisent. Si vous priorisez d’avaler un dépôt entier ou un document énorme d’un coup, ou de tenir le coût, le frère Grok 4.20 (2M, $1.25/$2.50) est souvent plus raisonnable. Budget minimal et ouverture au open/bon marché : regardez Llama 4 Scout ou DeepSeek V4 Flash. Décidez avec les pages modèle, Token et comparaison d’AI Hippo, pas seulement le classement composite.

Sources

• Grok 4.5 on AI Hippo
• OpenRouter models API
• xAI