DeepSeek V4.1 Flash : CED 552B, scores agent de la fiche, et un V4.1 Pro inexistant
Première apparition 2026-09-10. Listing principal OpenRouter $0.15/$0.60 ; Fireworks $0.22/$0.66, Together $0.30/$1.20. Fiche HF : CED 552B, 8B prefill / 16B decode, KV 890 B/token, MIT. Table vendor : TB 2.1 90.6, DeepSWE 74.2 (max effort). Pas de V4.1 Pro. Composite #100 (proxy ctx/$). 0731 reste ~3× moins cher.
Agrandir l’image Ce que c’est, et pourquoi il n’y a pas de V4.1 Pro
DeepSeek V4.1 Flash (deepseek/deepseek-v4.1-flash) entre au catalogue le 2026-09-10. La fiche HF en fait le premier Causal Encoder-Decoder (CED) : 40 couches (20+20), backbone 552B ; 8B au prefill, 16B au decode ; image+texte ; contexte 1 048 576 ; MIT. Le « Model size 763B » inclut Engram — ce n’est pas la phrase 552B.
Pas de deepseek/deepseek-v4.1-pro dans core_model. Le flagship comparable reste V4 Pro 0813 / 0423. N’inventez pas un Pro avec la table Flash.
Face à 0731 : squelette CED, vision native, KV ~1/4 selon le vendor, $0.15/$0.60 contre $0.06/$0.12. 0731 liste maintenant 1 310 720 de contexte. Pas le même checkpoint.
Specs vérifiables dans le catalogue
Les quatre colonnes viennent du catalogue et du listing principal OpenRouter. HF Hot et le composite sont ce snapshot, pas de la capacité.
| V4.1 Flash | V4 Flash 0731 | V4 Pro 0813 | V4 Pro 0423 | |
|---|---|---|---|---|
| Catalog first_seen | 2026-09-10 | 2026-08-01 | 2026-08-18 | 2026-06-22 |
| OpenRouter id | deepseek/deepseek-v4.1-flash | …-v4-flash-0731 | …-v4-pro-0813 | …-v4-pro |
| Architecture | CED MoE 552B | sparse MoE 284B | MoE (GA Pro) | MoE 1.6T |
| Activated | 8B prefill / 16B decode | ~13B | Pro-scale (card: 49B on 0423) | Meilleur de cette comparaison 49B |
| Context | 1,048,576 | Meilleur de cette comparaison 1,310,720 | 1,048,576 | 1,048,576 |
| Modality | text+image→text | text→text | text→text | text→text |
| Weights | MIT on HF | family weights | API listing | API listing |
| OR primary $/1M | $0.15 / $0.60 | Meilleur de cette comparaison $0.06 / $0.12 | $0.98 / $2.95 | $1.60 / $3.20 |
| Fireworks / Together | $0.22/$0.66 · $0.30/$1.20 | — | — | — |
| HF Hot (this snap) | #1 · +66% · ~326K DL | not this row | not this row | not this row |
| Unified composite | #100 (ctx/$ proxy) | #3 | not top-cheap | not top-cheap |
Lecture : V4.1 = nouveau squelette + vision + Flash plus cher. 0731 reste le listing DeepSeek long le moins cher. Les deux Pro sont des fleurons de la génération précédente. Fireworks / Together = mêmes poids, autre caisse.
Table agent : en tête sur TB2.1, derrière Opus sur TB4
Table recopiée de la fiche HF (max effort). DeepSWE : mini-SWE. TB : DeepSeek Harness Minimal. † = sous-ensemble texte HLE. Pas une relance maison.
| Benchmark | V4.1 Flash | V4 Flash | V4 Pro | Opus 5.0 |
|---|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 90.9 | 89.9 | 92.4 | Meilleur de cette comparaison 93.4 |
| Terminal-Bench 2.1 | Meilleur de cette comparaison 90.6 | 82.7 | 87.9 | 89.1 |
| Terminal-Bench 3.0 | 30.0 | 7.6 | 11.8 | Meilleur de cette comparaison 43.3 |
| Terminal-Bench 4.0 | 31.2 | 7.0 | 12.4 | Meilleur de cette comparaison 51.8 |
| DeepSWE v1.1 | Meilleur de cette comparaison 74.2 | 54.4 | 62.7 | 74.0 |
| NL2Repo-Bench | 64.0 | 54.2 | 61.5 | Meilleur de cette comparaison 75.3 |
| AutomationBench | Meilleur de cette comparaison 54.8 | 37.7 | 43.2 | 50.3 |
| HLE (text† / tools) | 36.8 (39.1†) / 63.9 | 37.8† / 51.5 | 42.7† / 60.0 | 56.3 / 63.6 |
Lecture : vs V4 Flash, l’agent est une rupture (DeepSWE 54.4→74.2). Vs V4 Pro, la plupart des lignes agent montent. Vs Opus 5.0 : TB2.1 et DeepSWE égalisent vers le haut ; TB3/TB4/NL2Repo perdent. Pas de victoire universelle à 90.6. Le même DeepSWE fait 74.2 en mini-SWE et 69.8 en Claude Code.
Même job : 0731 ~$0.008, V4.1 ~$0.027, Pro 0813 ~$0.16
Agrandir l’image Scénario figé 100K+20K. Pas de la capacité : à qui vous payez le même travail.
| Listing | In $/1M | Out $/1M | 100K+20K | Note |
|---|---|---|---|---|
| V4 Flash 0731 OR | Meilleur de cette comparaison $0.06 | Meilleur de cette comparaison $0.12 | Meilleur de cette comparaison $0.008 | cheapest Flash SKU |
| V4.1 Flash OR | $0.15 | $0.60 | $0.027 | primary listing |
| V4.1 Flash Fireworks | $0.22 | $0.66 | $0.035 | same model, other host |
| V4.1 Flash Together | $0.30 | $1.20 | $0.054 | same model, other host |
| V4 Pro 0813 OR | $0.98 | $2.95 | $0.157 | last-gen Pro GA |
| V4 Pro 0423 OR | $1.60 | $3.20 | $0.224 | last-gen Pro 0423 |
Le listing principal V4.1 n’est plus le Flash le moins cher. 0731 ~$0.008. Together facture ~$0.054 les mêmes poids. Pro 0813 ~$0.16 est le fleuron précédent, pas un V4.1 Pro fantôme.
KV : 890 B/token selon le vendor, ~1/4 de V4 Flash
Agrandir l’image Le KV global du décodeur est projeté depuis l’encodeur. CSA2 partage KV/indexer. KV principal en FP4. À 1M de contexte : ~890 Mo persistants. Ce n’est pas « 552B sur un portable ». La fiche cite aussi ~1/8 vs V4-Flash côté SWA et ~437× vs V1. Cette page fiche 890 et le ~4×. Pas de dump tiers.
Classement #100 : proxy, pas cette table agent
Le composite récompense long contexte et bas prix. V4.1 Flash est #100 (~$0.375/1M en moyenne). 0731 est #3. HF Hot met l’officiel à sort_index=0, +66 %, ~325 712 DL. La chaleur n’est pas le composite, le composite n’est pas TB 90.6. Pas un benchmark de capacité.
Quand V4.1 Flash, quand rester sur 0731 / Pro précédent
Choisir V4.1 Flash : vision native, table agent vendor (TB2.1 / DeepSWE), $0.15/$0.60, harness marketing accepté. MIT se télécharge ; 552B n’est pas une GPU 24 Go.
Rester sur 0731 : texte seul et la fenêtre 1M+ la moins chère. Ne payez pas ~3× pour un « .1 ».
Pro précédent : pas de listing V4.1 Pro. Flagship à plus grande activation = 0813 / 0423 aujourd’hui. On écrira le Pro quand il existera. Tranchez avec Token, compare et la page modèle.