Обзор Claude Opus 5: флагман Anthropic для reasoning и кода — примерно вдвое дешевле Fable

Что это

Claude Opus 5 — флагманский SKU Anthropic в каталоге AI Hippo для требовательного reasoning, кодинга и длинных agent-задач. Описание подчёркивает end-to-end софт, ревью кода и поиск багов, а также визуальный анализ. Спеки: контекст 1M токенов; вход текст/изображение/файл, выход текст; agent-friendly параметры reasoning, reasoning_effort, tools, structured_outputs.

`ops_model_first_seen` фиксирует Opus 5 и Opus 5 Fast на 2026-07-26 — новее Sonnet 5 и нашей статьи про Fable 5. Сначала разделите три линии: Sonnet (throughput/цена), Opus (флагманский баланс), Fable/Mythos (максимальный ценовой ярус).

Характеристики кратко

Цифры (`core_model`): контекст 1 000 000; модальность `text+image+file->text`. Обычный Opus 5 даёт 12 параметров API: include_reasoning, max_completion_tokens, max_tokens, reasoning, reasoning_effort, response_format, stop, structured_outputs, temperature, tool_choice, tools, verbosity.

Вариант Fast — тот же 1M и модальность, но чуть более узкий список параметров (без temperature и max_completion_tokens). Каталог указывает идентичные возможности, более высокую скорость вывода и цену 2×. Дата отсечения знаний не раскрыта; отдельного batch/cached-input яруса на проверенных хостах нет (cached anthropic-direct = 0). Вендор: Anthropic.

Цена и где запускать

Обычный Opus 5: $5 ввод и $25 вывод на 1M токенов. В этом снапшоте совпадают OpenRouter primary listing и anthropic-direct (model_bound_verified). Вывод стоит в 5× дороже ввода — длинные генерации и agent-циклы раздувают счёт.

Opus 5 Fast: OpenRouter primary $10/$50 — ровно 2× — тот же ярус, что у Fable 5. Считайте Fast премией за throughput при тех же возможностях, а не другой семьёй.

В снапшоте нет проверенных строк Opus 5 на Bedrock/DeepInfra (у Sonnet/Fable есть multi-host). Перед продом перепроверьте покрытие на странице Token.

Лестница семьи: Sonnet 5 → Opus 5 → Fable 5

Лестница Anthropic в этом снапшоте (OpenRouter primary, 1M выровнен): Sonnet 5 $2/$10 (смесь ~$6), Opus 5 $5/$25 (~$15), Fable 5 и Opus Fast $10/$50 (~$30). К Sonnet Opus ~2.5× на ввод и вывод; к Opus Fable/Fast ещё 2×.

Все три: 1M, мультимодальность, reasoning/tools; обычный Opus дополнительно даёт temperature. На сводной доске (прокси контекст/$, не способности): Sonnet 5 ~#21; Opus и Fable пока вне unified Top этого снапшота — высокая цена давит прокси-балл.

Правило: throughput/бюджет → Sonnet; флагман reasoning/кода за ~2.5× Sonnet → Opus; верхний ярус или throughput по тому же стикеру → Fable / Opus Fast.

Сравнение цены и спеков между вендорами

Смешанная цена (среднее OpenRouter primary): Opus 5 ~$15/1M. Контраст: GPT-5.6 Sol ~$17.50 (1.05M), GPT-5.4 ~$8.75 (1.05M), Kimi K3 ~$9 (1.0M), Gemini 3.1 Pro Preview ~$7 (1.0M), Grok 4.5 ~$4 (0.5M), Llama 4 Scout ~$0.20 (1.3M).

Opus — «дороже mainstream-мультимодальности, но ниже потолка Fable/Sol». Вне сводного Top этого снапшота: балл награждает дешёвый длинный контекст, не способности. Оценивайте Opus по флагманскому/agent/coding fit. Сравнение спеков/стоимости, не бенчмарк возможностей.

Стоимость на практике: два сценария

Расчёт по OpenRouter primary этого снапшота (без лишних reasoning-токенов).

A — agent-ход (100K in + 20K out): Opus 5 ~$1.00; Sonnet 5 ~$0.40; Kimi K3 ~$0.60; GPT-5.4 ~$0.55; Sol ~$1.10; Fable/Opus Fast ~$2.00; Grok 4.5 ~$0.32.

B — длинный документ (500K in + 5K out): Opus ~$2.62; Sonnet ~$1.05; K3 ~$1.57; Sol ~$2.65; Fable/Fast ~$5.25; GPT-5.4 ~$1.32.

Вывод: Opus рядом с Sol, ~половина Fable, ~2.5× Sonnet. Скачок 2× Opus→Fast/Fable больнее всего в циклах с большим выводом. Сравнение спеков/стоимости, не бенчмарк возможностей.

Когда выбирать, когда нет

Выбирать Opus 5: нужен флагманский ярус Anthropic для reasoning/кода/длинного agent, хватает 1M и мультимодальности, готовы платить ~2.5× Sonnet при цене всё ещё ниже Fable. По умолчанию обычный SKU; Fast — только если узкое место latency.

Не выбирать / смотреть иначе: высокий объём коротких задач и цена → Sonnet или более дешёвые Grok/K3; потолок Mythos или качество, оправдывающее 2× → Fable; multi-host для Opus ещё нет → проверить Token или временно Sonnet/Fable с покрытием.

Решайте по страницам model/Token/compare; сводный рейтинг — прокси контекст/$, не бенчмарк возможностей.

Чеклист внедрения

Перед интеграцией: в роутере явно разделите `claude-opus-5` и `claude-opus-5-fast`, чтобы 2× не стал дефолтом; убедитесь, что harness поддерживает reasoning / reasoning_effort / tools / structured_outputs; бюджет считайте по реальному ввод/вывод, а не только по $5 ввода.

Эксплуатация: мониторьте токены за ход (с reasoning); включайте Fast canary только при провале latency SLA; периодически смотрите Token на новые хосты (напр. Bedrock). Цены — по SQLite-снапшоту; перед продом снова `data:update`.

Источники

• Claude Opus 5 on AI Hippo
• Claude Opus 5 Fast on AI Hippo
• Claude Sonnet 5 on AI Hippo
• Claude Fable 5 on AI Hippo
• OpenRouter models API
• Anthropic pricing
• Anthropic fast mode docs