Обзор Claude Fable 5: флагман класса Mythos от Anthropic

Что это

Claude Fable 5 — модель класса Mythos от Anthropic для автономной интеллектуальной работы и кодинга. Он предлагает контекст в 1M токенов, принимает текст, изображения и файлы с текстовым выводом и нативно поддерживает ризонинг, вызов инструментов и структурированный вывод. В едином рейтинге AI Hippo он находится в передовом мультимодальном сегменте.

Характеристики кратко

В цифрах: контекст 1M токенов; входные модальности — текст, изображение, файл; вывод только текст. Он предоставляет 10 параметров API — reasoning и include_reasoning, tools и tool_choice, structured_outputs, response_format, verbosity, max_tokens/max_completion_tokens и stop — поэтому встраивается в агентские и function-calling стеки без связующего кода. Дата отсечения знаний в этом снапшоте не раскрыта, а на проверенных хостах нет уровней batch или cached-input. Вендор: Anthropic.

Цена и где запускать

Цена снапшота — $10 за ввод и $50 за вывод на 1M токенов, согласованно подтверждено в основном листинге OpenRouter, anthropic-direct и AWS Bedrock. Поскольку вывод стоит в 5 раз дороже ввода, длинные ответы и циклы агентов сильно увеличивают затраты: считайте по реальному соотношению ввод/вывод, а не только по цене ввода.

Сравнение по цене

Смешанная стоимость Fable 5 — около $30 за 1M токенов (среднее из $10/$50), что делает его самым дорогим передовым вариантом в текущем снапшоте. Для сравнения: GPT-5.4 в среднем ~$8.75 (1.1M), Google Gemini 3.1 Pro Preview ~$7 (1.0M), xAI Grok 4.20 ~$1.88 (2.0M), а Meta Llama 4 Scout всего $0.20 (10M). Именно поэтому Fable 5 не возглавляет сводную доску AI Hippo: этот балл — прокси «контекст на доллар», а не бенчмарк возможностей, поэтому дешёвые длинноконтекстные модели вроде Llama 4 Scout опережают его. Оценивайте Fable 5 по соответствию задачам, а не по этому прокси-рангу.

Стоимость на практике: два сценария

Считайте по своему реальному соотношению ввод/вывод. Один агентский ход кодинга (100K ввода + 20K вывода) стоит ~$2.00 на Fable 5 ($1.00 ввод + $1.00 вывод) против ~$0.55 на GPT-5.4 — примерно в 3,6× дороже. Прогон длинного документа (500K ввода + 5K вывода) — ~$5.25 на Fable 5 и ~$1.33 на GPT-5.4. Вывод: наценка Fable 5 сильнее всего бьёт в циклах с большим выводом и высокой частотой; оставьте его для задач, где качество явно перевешивает стоимость токенов.

Когда выбирать, когда нет

Когда задача требует длинного контекста (целые репозитории, объёмные документы), мультимодального ввода (скриншоты, PDF, изображения) и надёжного вызова инструментов со структурированным выводом, Fable 5 — надёжный выбор. Для простых высокочастотных задач с короткими вводом и выводом цена вывода $50 редко оправдана: предпочтите более дешёвые модели и решайте с помощью пресетов стоимости и страниц сравнения AI Hippo.

Источники

• Claude Fable 5 on AI Hippo
• OpenRouter models API
• Anthropic pricing