Rang #63
Microsoft: Phi 4
- LLM
- 16k ctx
- 1M
- $0.11
Modell · Anbieter
Microsoft
Modelle dieses Anbieters oder Teams in den globalen Rankings (gleicher Datenstand wie die Haupttafel).
Stand der Tafel:
Über diesen Anbieter
Microsoft listet Phi und Research-to-Production-Modelle auf Aggregatoren für Device und Kosten. Phi-Rankings und Snapshot-Preise hier prüfen.
Anbieter-Uberblick
Katalogmodelle 1
Im globalen Ranking 1
Beste Platzierung #63
Preisspanne (avg/1M) $0.11/1M
Max. Kontext 16k ctx
Modelltypen
Herkunfte
Top-Ranking-Modelle
Modelle auf dieser Tafel · Globale Rankings
| Rang | Name | Typ | Kernmetrik | 1M Tokens (Ø) |
|---|---|---|---|---|
| 63 | Microsoft: Phi 4 | LLM | 16k ctx | $0.11 |
Modellkatalog (nicht im Ranking)
| Rang | Name | Size | Preis | Notes |
|---|---|---|---|---|
| — | Microsoft: Phi 4 | 16k ctx | $0.11/1M | microsoft/phi-4 |
Datenquellen & Methodik
Zahlen und Preise stammen aus dem OpenRouter-Katalog, zusammengefuhrt mit AI Hippo Global Rankings (gleicher Snapshot wie /rankings/). Der Rang spiegelt den Composite Score dieser Tafel wider—nicht LMSYS Chatbot Arena ELO. Snapshot: 2026-11-02. Methodik
FAQ
Welches Modell von Microsoft ist am besten platziert?
Microsoft: Phi 4 steht derzeit auf Platz #63 in den globalen Rankings (Snapshot 2026-11-02).
Was kostet Microsoft pro 1M Tokens?
Im neuesten Snapshot (2026-11-02) liegen die gemischten 1M-Preise zwischen $0.11 und $0.11. Einzelne Modellseiten zeigen Prompt vs. Completion.
Wie viele Microsoft-Modelle sind gerankt vs. nur im Katalog?
1 von 1 Katalogmodellen erscheinen in den globalen Rankings; die restlichen 0 sind auf dieser Seite als Katalog-only gelistet.
Wie wird der Global-Rankings-Score berechnet?
Interne Gewichtung (Kontext zuerst, dann gemischter 1M-Token-Preis)—kein Drittanbieter-ELO. Vollstandige Methodik: /de/methodology/