Rang #41
Inception: Mercury 2.5
- LLM
- 260k ctx
- 1M
- $0.10
Modell · Anbieter
Inception
Modelle dieses Anbieters oder Teams in den globalen Rankings (gleicher Datenstand wie die Haupttafel).
Stand der Tafel:
Über diesen Anbieter
Inception veröffentlicht spezialisierte Modelle in Inferenz-Katalogen. Ranked SKUs und Links zu Snapshot-Preisen pro Modell.
Anbieter-Uberblick
Katalogmodelle 2
Im globalen Ranking 1
Beste Platzierung #41
Preisspanne (avg/1M) $0.10–$0.50/1M
Max. Kontext 260k ctx
Modelltypen
Herkunfte
Top-Ranking-Modelle
Modelle auf dieser Tafel · Globale Rankings
| Rang | Name | Typ | Kernmetrik | 1M Tokens (Ø) |
|---|---|---|---|---|
| 41 | Inception: Mercury 2.5 | LLM | 260k ctx | $0.10 |
Modellkatalog (nicht im Ranking)
| Rang | Name | Size | Preis | Notes |
|---|---|---|---|---|
| — | Inception: Mercury 2 | 128k ctx | $0.50/1M | inception/mercury-2 |
| — | Inception: Mercury 2.5 | 260k ctx | $0.10/1M | inception/mercury-2.5 |
Datenquellen & Methodik
Zahlen und Preise stammen aus dem OpenRouter-Katalog, zusammengefuhrt mit AI Hippo Global Rankings (gleicher Snapshot wie /rankings/). Der Rang spiegelt den Composite Score dieser Tafel wider—nicht LMSYS Chatbot Arena ELO. Snapshot: 2026-09-23. Methodik
FAQ
Welches Modell von Inception ist am besten platziert?
Inception: Mercury 2.5 steht derzeit auf Platz #41 in den globalen Rankings (Snapshot 2026-09-23).
Was kostet Inception pro 1M Tokens?
Im neuesten Snapshot (2026-09-23) liegen die gemischten 1M-Preise zwischen $0.10 und $0.50. Einzelne Modellseiten zeigen Prompt vs. Completion.
Wie viele Inception-Modelle sind gerankt vs. nur im Katalog?
1 von 2 Katalogmodellen erscheinen in den globalen Rankings; die restlichen 1 sind auf dieser Seite als Katalog-only gelistet.
Wie wird der Global-Rankings-Score berechnet?
Interne Gewichtung (Kontext zuerst, dann gemischter 1M-Token-Preis)—kein Drittanbieter-ELO. Vollstandige Methodik: /de/methodology/