Claude Opus 5 im Test: Anthropics Reasoning- und Coding-Flaggschiff, etwa halb so teuer wie Fable

Was es ist

Claude Opus 5 ist Anthropics Flaggschiff-SKU im AI-Hippo-Katalog für anspruchsvolles Reasoning, Coding und Langzeit-Agentenarbeit. Die Beschreibung betont End-to-End-Software, Code-Review und Bugfinding sowie visuelle Analyse. Specs: 1M-Token-Kontext; Eingabe Text/Bild/Datei, Ausgabe Text; agentenfreundliche Parameter wie reasoning, reasoning_effort, tools, structured_outputs.

`ops_model_first_seen` listet Opus 5 und Opus 5 Fast am 2026-07-26 — neuer als Sonnet 5 und als unser Fable-5-Stück. Trennen Sie zuerst die drei Linien: Sonnet (Durchsatz/Kosten), Opus (Flaggschiff-Balance), Fable/Mythos (höchste Preisstufe).

Datenblatt auf einen Blick

Zahlen (`core_model`): Kontext 1.000.000; Modalität `text+image+file->text`. Reguläres Opus 5 stellt 12 API-Parameter bereit: include_reasoning, max_completion_tokens, max_tokens, reasoning, reasoning_effort, response_format, stop, structured_outputs, temperature, tool_choice, tools, verbosity.

Die Fast-Variante teilt 1M und dieselbe Modalität, mit etwas kürzerer Parameterliste (ohne temperature und max_completion_tokens). Der Katalog nennt identische Fähigkeiten, höhere Ausgabegeschwindigkeit und 2× Preis. Kein Wissensstichtag in diesem Snapshot; kein separates Batch-/Cached-Input-Tier auf verifizierten Hosts (cached anthropic-direct = 0). Anbieter: Anthropic.

Preis und Bezugsquellen

Reguläres Opus 5: $5 Eingabe und $25 Ausgabe je 1M Token. Dieser Snapshot stimmt auf OpenRouter-Hauptlisting und anthropic-direct (model_bound_verified) überein. Ausgabe kostet 5× Eingabe — lange Generierungen und Agent-Schleifen treiben die Rechnung.

Opus 5 Fast: OpenRouter-Hauptlisting $10/$50 — exakt 2× — dieselbe Stufe wie Fable 5. Fast ist ein Throughput-Premium bei gleicher Fähigkeit, keine andere Familie.

Keine verifizierte Opus-5-Zeile auf Bedrock/DeepInfra in diesem Snapshot (Sonnet/Fable haben Multi-Host). Host-Abdeckung vor Prod auf der Token-Seite prüfen.

Familienleiter: Sonnet 5 → Opus 5 → Fable 5

Anthropic-Leiter in diesem Snapshot (OpenRouter-Hauptlisting, 1M aligniert): Sonnet 5 $2/$10 (gemischt ~$6), Opus 5 $5/$25 (~$15), Fable 5 und Opus Fast $10/$50 (~$30). Vs Sonnet ist Opus ~2,5× bei Ein- und Ausgabe; vs Opus nochmals 2× für Fable/Fast.

Alle drei: 1M, multimodal, reasoning/tools; reguläres Opus zusätzlich temperature. Composite-Board (Kontext-$-Proxy, keine Fähigkeit): Sonnet 5 ~#21; Opus/Fable noch außerhalb des unified Top dieses Snapshots — hoher Preis drückt den Proxy-Score.

Faustregel: Durchsatz/Budget → Sonnet; Flaggschiff Reasoning/Coding zu ~2,5× Sonnet → Opus; Top-Preis oder Durchsatz zum gleichen Sticker → Fable / Opus Fast.

Preis- und Spec-Vergleich über Anbieter

Mischkosten (Mittel OpenRouter-Hauptlisting): Opus 5 ~$15/1M. Kontrast: GPT-5.6 Sol ~$17.50 (1.05M), GPT-5.4 ~$8.75 (1.05M), Kimi K3 ~$9 (1.0M), Gemini 3.1 Pro Preview ~$7 (1.0M), Grok 4.5 ~$4 (0.5M), Llama 4 Scout ~$0.20 (1.3M).

Opus liegt bei «teurer als Mainstream-Multimodal, noch unter Fable/Sol-Deckel». Außerhalb des Composite-Tops dieses Snapshots: der Score belohnt günstigen Langkontext, keine Fähigkeit. Bewerten Sie Opus nach Flaggschiff-/Agent-/Coding-Passung. Spec-/Kostenvergleich, kein Fähigkeits-Benchmark.

Kosten in der Praxis: zwei Szenarien

Rechnung mit OpenRouter-Hauptlisting dieses Snapshots (ohne extra Reasoning-Tokens).

A — Agent-Coding-Runde (100K in + 20K out): Opus 5 ~$1.00; Sonnet 5 ~$0.40; Kimi K3 ~$0.60; GPT-5.4 ~$0.55; Sol ~$1.10; Fable/Opus Fast ~$2.00; Grok 4.5 ~$0.32.

B — Langdokument (500K in + 5K out): Opus ~$2.62; Sonnet ~$1.05; K3 ~$1.57; Sol ~$2.65; Fable/Fast ~$5.25; GPT-5.4 ~$1.32.

Fazit: Opus nahe Sol, ~halb Fable, ~2,5× Sonnet. Der 2×-Sprung Opus→Fast/Fable trifft ausgabelastige Schleifen am stärksten. Spec-/Kostenvergleich, kein Fähigkeits-Benchmark.

Wann wählen, wann nicht

Opus 5 wählen: Sie brauchen Anthropics Flaggschiff-Stufe für Reasoning/Coding/Langzeit-Agent, 1M und Multimodal reichen, und Sie zahlen ~2,5× Sonnet bei noch klar unter Fable. Reguläres SKU als Default; Fast nur bei Latenz-Engpass.

Meiden / anders: Hochvolumen kurz und Kosten → Sonnet oder günstigeres Grok/K3; Mythos-Deckel-Narrativ oder Qualität, die 2× rechtfertigt → Fable; noch kein Multi-Host für Opus → Token prüfen oder Sonnet/Fable mit bestehender Abdeckung.

Entscheiden mit Modell-/Token-/Compare-Seiten; Composite-Rang ist Kontext-$-Proxy, kein Fähigkeits-Benchmark.

Deployment-Checkliste

Vor Integration: Trennen Sie im Router `claude-opus-5` und `claude-opus-5-fast`, damit 2× nicht Default wird; prüfen Sie, ob der Harness reasoning / reasoning_effort / tools / structured_outputs unterstützt; budgetieren Sie mit realem Ein-/Ausgabe-Verhältnis, nicht nur mit $5 Eingabe.

Betrieb: Tokens pro Runde (inkl. Reasoning) überwachen; Fast nur bei Latenz-SLA-Verfehlung canaryen; Token-Seite auf neue Hosts (z. B. Bedrock) prüfen. Preise laut SQLite-Snapshot — vor Prod erneut `data:update`.

Quellen

• Claude Opus 5 on AI Hippo
• Claude Opus 5 Fast on AI Hippo
• Claude Sonnet 5 on AI Hippo
• Claude Fable 5 on AI Hippo
• OpenRouter models API
• Anthropic pricing
• Anthropic fast mode docs