Cursor内蔵モデル探訪:Auto低保、Composer / Grok、いつOpus 4.6を使うか

二プール:Cursor Models(Composer / Grok)は厚い。Opus 4.6はOther Models。Autoはルーターで第四のモデルではない——Auto Cost=日常低保。100K+20K:Composer ~$0.10、Grok ~$0.32、Opus ~$1.00。独立ベンチではない。

Cursorの二用量プール 画像を拡大
Cursor ModelsはComposer / Grok。Opus 4.6はOther Models。

まず二つのプール(初心者の最大の落とし穴)

請求は一つの大プールではない。月次リセットの二つ:

  • Cursor ModelsComposer 2.5Grok 4.5Grok 4.6(Fast含む)
  • Other Models:Claude等のAPI単価。Opus 4.6はここ(約$5/$25)

プールを間違えると請求が爆発する。StartにはOther ModelsもAutoもない。

Autoを「低保」としてどう言うか

事実:Autoは独立モデルではなくルーター。Cost / Balance / Intelligence。2026-08以降は実際にルーティングされたモデルの牌価。StartにAutoなし。

Auto Cost=低保。無料でも最安固定でもない。Opusの代わりにもならない。予測可能な安さならComposer 2.5を固定

Option Good for Bad for
Auto Cost (floor) Daily hang / no picker / small edits “Strongest”; fixed unit price; hard architecture
Auto Balance Lazy mid tier Bill control + Opus-class hope
Auto Intelligence Occasional lift, still lazy All-month default (quota killer)
Composer 2.5 Predictable cheap coding floor Huge multi-repo hard reasoning
Grok 4.5 / 4.6 Step up inside Cursor Models Free Opus substitute
Opus 4.6 Timed heavy jobs All-day floor

内蔵モデル:コーディング能力の読み方

難易度の梯子 画像を拡大
製品定位であり同一ハーネスSWEではない。
Model Good for Bad for
Composer 2.5 Edits, complete, small refactors, daily Agent Long multi-repo architecture
Grok 4.5 Stronger daily, mid value Hard-top Opus claim
Grok 4.6 Stronger Cursor Models tier Still ≠ free Opus
Composer / Grok Fast Throughput you will pay for Default when saving quota

Opus 4.6は重いAgentの一段上。重みはダウンロード不可。Grokを「Opus超え」と書かない。

価格:内蔵同士とOpusとの差

100K+20KのUSDコスト 画像を拡大
Composer/GrokはCursor docs。OpusはOpenRouter主listing。Autoはルーティング次第。
Model In $/1M Out $/1M vs Composer
Composer 2.5 この比較で最良 $0.50 この比較で最良 $2.50
Composer 2.5 Fast $3.00 $15.00 ~6×
Grok 4.5 / 4.6 $2.00 $6.00 ~4× in / ~2.4× out
Grok Fast $4.00 $12–18 Higher
Opus 4.6 $5.00 $25.00 ~10× in / ~10× out

Autoに固定単価を付けない。100K+20K:

Model Job $ Note
Composer 2.5 ~$0.10 Cursor Models floor
Grok 4.6 ~$0.32 Same pool, stepped up
Opus 4.6 ~$1.00 Other Models pool
Auto routed model’s row Floor hopes Composer zone; not guaranteed

どう組み合わせるか

低保→Grok→Opus 画像を拡大
タスクでモデルを上げる。
  1. 日常:Auto CostComposer 2.5
  2. 詰まったら手選び Grok 4.6
  3. まだダメなら限時 Opus 4.6
  4. Fast / Intelligence を低保にしない
Scene Pick Fallback
Daily hang / lazy picker Auto Cost (floor) Pin Composer
Tab / tiny edit Composer or Auto Cost
Single-file bug Composer → hand-pick Grok Opus (hard repro only)
Multi-file Agent Hand-pick Grok 4.6 Opus
PR review / security-sensitive Opus or Sonnet-class
Quota emergency Pin Composer; off Fast / Intelligence Auto Cost only

Opus 4.6について釘付けする三文

  1. Opusが強い≠毎日使う。Other Modelsと単価が高い
  2. Auto/Composerが安い≠使えない。日常は低保か内蔵プール
  3. 科学=タスクでモデルを上げる。低保が日常、Opusが尖峰

インサイト