Cursor内蔵モデル探訪:Auto低保、Composer / Grok、いつOpus 4.6を使うか
二プール:Cursor Models(Composer / Grok)は厚い。Opus 4.6はOther Models。Autoはルーターで第四のモデルではない——Auto Cost=日常低保。100K+20K:Composer ~$0.10、Grok ~$0.32、Opus ~$1.00。独立ベンチではない。
画像を拡大 まず二つのプール(初心者の最大の落とし穴)
請求は一つの大プールではない。月次リセットの二つ:
- Cursor Models:
Composer 2.5、Grok 4.5、Grok 4.6(Fast含む) - Other Models:Claude等のAPI単価。Opus 4.6はここ(約$5/$25)
プールを間違えると請求が爆発する。StartにはOther ModelsもAutoもない。
Autoを「低保」としてどう言うか
事実:Autoは独立モデルではなくルーター。Cost / Balance / Intelligence。2026-08以降は実際にルーティングされたモデルの牌価。StartにAutoなし。
Auto Cost=低保。無料でも最安固定でもない。Opusの代わりにもならない。予測可能な安さならComposer 2.5を固定。
| Option | Good for | Bad for |
|---|---|---|
| Auto Cost (floor) | Daily hang / no picker / small edits | “Strongest”; fixed unit price; hard architecture |
| Auto Balance | Lazy mid tier | Bill control + Opus-class hope |
| Auto Intelligence | Occasional lift, still lazy | All-month default (quota killer) |
| Composer 2.5 | Predictable cheap coding floor | Huge multi-repo hard reasoning |
| Grok 4.5 / 4.6 | Step up inside Cursor Models | Free Opus substitute |
| Opus 4.6 | Timed heavy jobs | All-day floor |
内蔵モデル:コーディング能力の読み方
画像を拡大 | Model | Good for | Bad for |
|---|---|---|
| Composer 2.5 | Edits, complete, small refactors, daily Agent | Long multi-repo architecture |
| Grok 4.5 | Stronger daily, mid value | Hard-top Opus claim |
| Grok 4.6 | Stronger Cursor Models tier | Still ≠ free Opus |
| Composer / Grok Fast | Throughput you will pay for | Default when saving quota |
Opus 4.6は重いAgentの一段上。重みはダウンロード不可。Grokを「Opus超え」と書かない。
価格:内蔵同士とOpusとの差
画像を拡大 | Model | In $/1M | Out $/1M | vs Composer |
|---|---|---|---|
| Composer 2.5 | この比較で最良 $0.50 | この比較で最良 $2.50 | 1× |
| Composer 2.5 Fast | $3.00 | $15.00 | ~6× |
| Grok 4.5 / 4.6 | $2.00 | $6.00 | ~4× in / ~2.4× out |
| Grok Fast | $4.00 | $12–18 | Higher |
| Opus 4.6 | $5.00 | $25.00 | ~10× in / ~10× out |
Autoに固定単価を付けない。100K+20K:
| Model | Job $ | Note |
|---|---|---|
| Composer 2.5 | ~$0.10 | Cursor Models floor |
| Grok 4.6 | ~$0.32 | Same pool, stepped up |
| Opus 4.6 | ~$1.00 | Other Models pool |
| Auto | routed model’s row | Floor hopes Composer zone; not guaranteed |
どう組み合わせるか
画像を拡大 - 日常:Auto Cost か Composer 2.5
- 詰まったら手選び Grok 4.6
- まだダメなら限時 Opus 4.6
- Fast / Intelligence を低保にしない
| Scene | Pick | Fallback |
|---|---|---|
| Daily hang / lazy picker | Auto Cost (floor) | Pin Composer |
| Tab / tiny edit | Composer or Auto Cost | — |
| Single-file bug | Composer → hand-pick Grok | Opus (hard repro only) |
| Multi-file Agent | Hand-pick Grok 4.6 | Opus |
| PR review / security-sensitive | Opus or Sonnet-class | — |
| Quota emergency | Pin Composer; off Fast / Intelligence | Auto Cost only |
Opus 4.6について釘付けする三文
- Opusが強い≠毎日使う。Other Modelsと単価が高い
- Auto/Composerが安い≠使えない。日常は低保か内蔵プール
- 科学=タスクでモデルを上げる。低保が日常、Opusが尖峰